Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 4GB VRAM RTX A500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A500 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1335MHz
Daha düşük TDP (20W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M
+169%
14.75 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Xe Graphics
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
435 MHz
-
Hız Artışı Saat
1335 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
1229GB/s
Bant Genişliği
96.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
16
8192
Gölgeleme Birimleri
2048
256
TMU'lar
64
128
ROP'lar
32
-
Tensor Çekirdekleri
64
-
RT Çekirdekleri
16
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
8 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
42.72 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
85.44 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
5.468 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.468 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
85.44 GFLOPS
Kart Tasarımı
500 W
TDP
20 W
900 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Generation 12.7
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
6 nm
İşlem Boyutu
8 nm
21.7 milyar
Transistörler
8.7 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7
