Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 96.00GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1335MHz
TDP yang lebih rendah (20W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +169%
14.75 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Xe Graphics
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
64bit
1229GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
8192
Unit Shading
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
20W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GA107S
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
6 nm
Saiz Proses
8 nm
21.7 bilion
Transistor
8.7 bilion
406 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net