الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 16GB VRAM Tesla P6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 192.3GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla P6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1506MHz
TDP أقل (90W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Intel Arctic Sound M +139%
14.75 TFLOPS
Tesla P6
6.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2017
Xe Graphics
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1012 MHz
-
ساعة الزيادة
1506 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1229GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
8192
وحدات الظلال
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s
معدل البكسل
96.38 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
192.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
96.38 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.169 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
90W
900 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-995-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
406 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية