Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro M3000 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 4GB VRAM Quadro M3000 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 160.4GB/s)

7168 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro M3000 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة924MHz

TDP أقل (75W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M +679%

14.75 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M3000 SE

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2016

Xe Graphics

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

823 MHz

-

ساعة الزيادة

924 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1253 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

160.4GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SMM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

29.57 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

59.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

1.892 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

59.14 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GM204

-

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Maxwell 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

28 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

5.2 مليار

406 mm²

حجم القطعة

398 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

75W

900 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M3 3020

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10G

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB