الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce 9200M

Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce 9200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 و 0System Shared VRAM GeForce 9200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Graphics 5100 +1752%
0.704 TFLOPS
GeForce 9200M
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 9M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
16
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
704.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Haswell GT3
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
C79MX
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
22 nm
حجم العملية
65 nm
1.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
181 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية