Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce 9200M

VS

Intel Iris Graphics 5100 NVIDIA GeForce 9200M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Graphics 5100 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 9200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Graphics 5100 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA GeForce 9200M の利点

より低いTDP電力 (12W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Graphics 5100 +1752%

0.704 TFLOPS

GeForce 9200M

0.038 TFLOPS

Iris Graphics 5100

VS

GeForce 9200M

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2008年10月

HD Graphics-M

世代

GeForce 9M IGP

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

-

1100 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

44.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

704.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.40 GFLOPS

176.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3

GPU名

C79

-

GPUバリアント

C79MX

Generation 7.5

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

-

22 nm

プロセスサイズ

65 nm

13 億

トランジスタ

3.14 億

181 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

30W

TDP

12W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.3

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.0

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0

Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce 9200M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース