الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 76% (1150MHz vs 655MHz)
192 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R3 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
+338%
0.736 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics
0.168 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
HD Graphics
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
655 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.620 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
5.240 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
167.7 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
167.7 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
10.48 GFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
-
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
22 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3
