Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 76% (1150MHz vs 655MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon R3 Mobile Graphics Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+338%
0.736 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics
0.168 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
cze 2016
HD Graphics
Generacja
Stoney Ridge
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
655 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.620 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.240 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
167.7 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
167.7 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
10.48 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Stoney
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
22 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.3
