الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 38.40GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 59W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB +1793%
3.333 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Tegra
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
768MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
8
1792
وحدات الظلال
64
56
TMUs
32
24
ROPs
12
56
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
59W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
G94 GL-U
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.505 مليار
غير معروف
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية