الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla S2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB و 3GB VRAM Tesla S2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 148.4GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson AGX Orin 32 GB +224%
3.333 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tegra
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
3GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
204.8GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
448
56
TMUs
56
24
ROPs
48
56
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
900W
-
مزود الطاقة المقترح
1300 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية