الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 و 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 11.20GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 30 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1035 MHz
350 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
2560
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
33.12 GPixel/s
5.400 GTexel/s
معدل القوام
82.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.299 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
82.80 GFLOPS

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
M66-P (216BGCKC13FG)
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
150 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية