الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 و 4GB VRAM GeForce GTX 960M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1176MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 11.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1097 MHz
-
ساعة الزيادة
1176 MHz
350 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
640
12
TMUs
40
12
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
18.82 GPixel/s
5.400 GTexel/s
معدل القوام
47.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
1.505 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
M66-P (216BGCKC13FG)
المتغير GPU
N16P-GX-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
150 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية