الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 و 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2115MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Mobility FireGL
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1425 MHz
-
ساعة الزيادة
2115 MHz
350 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
76
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
9728
12
TMUs
304
12
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
64 MB

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
236.9 GPixel/s
5.400 GTexel/s
معدل القوام
643.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
41.15 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
41.15 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
643.0 GFLOPS

معالج الرسومات

M66
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
M66-P (216BGCKC13FG)
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
5 nm
0.157 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
150 mm²
حجم القطعة
379 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
120W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية