الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro M5950

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro M5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT و 1024MB VRAM FirePro M5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 24.00GB/s)
360 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
FirePro M5950 +326%
0.696 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
M7x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
6
-
-
-
120
وحدات الظلال
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
5.800 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
17.40 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
696.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M76
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
المتغير GPU
Whistler XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
153 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية