Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro M5950

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M5950 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 24.00GB/s)
360 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
FirePro M5950 +326%
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
gen 2011
M7x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
6
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.720 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M76
Nome GPU
Whistler
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
Variante GPU
Whistler XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy