Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro M5950

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro M5950

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT y 1024MB VRAM FirePro M5950 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M5950 Ventajas de
Lanzado 3 años y 8 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 24.00GB/s)
360 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
FirePro M5950 +326%
0.696 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
ene 2011
M7x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
24.00GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
6
-
-
-
120
Unidades de sombreado
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.720 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.800 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasa de texturas
17.40 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M76
Nombre GPU
Whistler
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
Variante GPU
Whistler XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.39 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
153 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad