الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S1000M +5751%
2.048 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يوليو 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
MUSA-Chunxiao
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
نموذج الشيدر
4.1
© 2025 - TopCPU.net