Strona główna Porównanie GPU Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M i 512MB VRAM GeForce 210 PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 12 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 35W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M +5751%
2.048 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS

Karta graficzna

lip 2022
Data wydania
paź 2009
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCI

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s

Konfiguracja renderowania

8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
1024
Jednostki cieniowania
16
64
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.900 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.800 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

35W
TDP
31W
200 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

MTT Gen 1
Nazwa GPU
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
0.486 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
100 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Model cieniowania
4.1
© 2025 - TopCPU.net