Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A750
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 8GB VRAM Arc A750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)
Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Arc A750
+61%
17.2 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
2050 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
112
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
28
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
268.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
537.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
34.41 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
17.20 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.150 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
