Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc A750
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 8GB VRAM Arc A750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Arc A750
+61%
17.2 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
2050 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
256
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
28
-
-
-
4 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
268.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
537.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.41 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.20 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.150 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
225W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
