Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 FURY X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
TDP أقل (150W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+23%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
MUSA-Chunxiao
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
64
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.602 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
275W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
-
المتغير GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
8.9 مليار
غير معروف
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3
