Trang chủ So sánh GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000 +23%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
-
-
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
448.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
4096
Đơn vị shading
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
67.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
268.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.602 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
537.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
275W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

MTT Gen 1
Tên GPU
Fiji
-
Phiên bản GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
89 tỷ
Không xác định
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net