الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S30 vs NVIDIA GeForce 210

MTT S30 vs NVIDIA GeForce 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 و 512MB VRAM GeForce 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 6.400GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S30 +6566%
2.6 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
TMUs
8
ROPs
4
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
31W
W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
المتغير GPU
GT218-300-A2
MUSA
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
غير معروف
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
CUDA
1.2
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية