الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية MTT S50 vs NVIDIA A40 PCIe

MTT S50 vs NVIDIA A40 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM MTT S50 و 48GB VRAM A40 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (85W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1740MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
8704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
MTT S50
5.2 TFLOPS
A40 PCIe +619%
37.42 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1305 MHz
0 MHz
ساعة الزيادة
1740 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
1812 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
GB/s
النطاق الترددي
695.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
عدد وحدات SM
84
2048
وحدات الظلال
10752
TMUs
336
ROPs
112
نوى التوتير
336
نوى RT
84
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

GPixel/s
معدل البكسل
194.9 GPixel/s
GTexel/s
معدل القوام
584.6 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
37.42 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (عائم)
37.42 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
584.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
300W
W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
المخرجات
3x DisplayPort 1.4a
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

SuDi
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
المتغير GPU
-
MUSA
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
8.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية