الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 300 و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 320GB)
TDP أقل (18W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.36GB/s vs 12.64GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 300
0.039 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +484%
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
NVS
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
790 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
320MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
12
16
وحدات الظلال
96
8
TMUs
24
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.080 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
143W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
GT218-670-B1
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
57 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.0
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية