الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 31W)
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310 +156%
0.1 TFLOPS
GeForce 210 Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
NVS
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
GF119-825-A1
المتغير GPU
GT218-325-B1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
79 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية