الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM NVS 315 و 2GB VRAM Radeon HD 8870 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 175W)
AMD Radeon HD 8870 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 14.00GB/s)
1232 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 315
0.1 TFLOPS
Radeon HD 8870 OEM +2460%
2.56 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2013
NVS
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
48
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
80.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.560 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
GF119-825-A1
المتغير GPU
Pitcairn XT (215-0828047)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
79 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية