الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce GT 820M

NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce GT 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5100M و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
GeForce GT 820M +156%
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
NVS Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
96
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
N10P-NS
المتغير GPU
N15V-GM
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
100 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية