NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

NVIDIA NVS 5100M

NVIDIA GeForce GT 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5100M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce GT 820M の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 48個です

より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

GeForce GT 820M +156%

0.298 TFLOPS

NVS 5100M

VS

GeForce GT 820M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2013年11月

NVS Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

2

48

シェーディングユニット

96

16

TMU

16

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GF117

N10P-NS

GPUバリアント

N15V-GM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

4.86 億

トランジスタ

5.85 億

100 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1