الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5100M و 512MB VRAM Radeon E4690 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +231%
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
NVS Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
N10P-NS
المتغير GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
100 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية