Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM NVS 5100M và 512MB VRAM Radeon E4690 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 5100M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
272 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +231%
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
NVS Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
6
Số SM
-
48
Đơn vị shading
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
RV730
N10P-NS
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
4.86 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
100 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật