Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA NVS 5100M vs ATI Radeon E4690 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5100M e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 5100M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +231%
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2010
Data di rilascio
giu 2009
NVS Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
48
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GT216
Nome GPU
RV730
N10P-NS
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Design della scheda

35W
TDP
30W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy