NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce 8700M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8700M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5200M の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (25W と 29W)

NVIDIA GeForce 8700M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5200M +200%

0.24 TFLOPS

GeForce 8700M GT

0.08 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce 8700M GT

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年6月

NVS Mobile

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

4

96

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

4

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

29W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

G84

N13M-NS1

GPUバリアント

NB8E-SE

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

5.85 億

トランジスタ

2.89 億

116 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0