الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon E9260 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 4GB VRAM Radeon E9260 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +749%
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
NVS Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1090 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
14
96
وحدات الظلال
896
16
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.150 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
134.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
N13P-NS1
المتغير GPU
Baffin PRO
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
3 مليار
116 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية