Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon E9260 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM NVS 5400M và 4GB VRAM Radeon E9260 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 5400M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1200MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +749%
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 9 2016
NVS Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1090 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1200 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
14
96
Đơn vị shading
896
16
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.640 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tốc độ texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.150 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (double)
134.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
Baffin
N13P-NS1
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Fermi
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
5.85 tỷ
Transistors
30 tỷ
116 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật