الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs Intel Arc A380M

NVIDIA P106M vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 96.13GB/s)
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M
2.974 TFLOPS
Arc A380M +37%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Mining GPUs
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1550 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية