الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA P106M vs AMD FirePro M5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 51.20GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (26W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +471%
2.974 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Mining GPUs
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
1152
وحدات الظلال
400
72
TMUs
20
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
Madison XT GL
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
200 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية