NVIDIA P106M vs AMD FirePro M5800

VS

NVIDIA P106M

AMD FirePro M5800

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: P106M mit 4GB VRAM und FirePro M5800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA P106M Vorteil von

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.13GB/s gegenüber 51.20GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M5800 Vorteil von

Geringerer TDP (26W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

P106M +471%

2.974 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

P106M

VS

FirePro M5800

Grafikkarte

Jan 2019

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Mining GPUs

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1502 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

96.13GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

5

9

SM-Anzahl

-

1152

Shading-Einheiten

400

72

TMUs

20

32

ROPs

8

-

48 KB (per SM)

L1-Cache

8 KB (per CU)

1280 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

41.31 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

26W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GP106

GPU-Name

Madison

GP106-505-KC-A1

GPU-Variante

Madison XT GL

Pascal

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

16 nm

Prozessgröße

40 nm

4400 million

Transistoren

627 million

200 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader-Modell

5.0