الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA P106M vs AMD Radeon Pro Vega 16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro Vega 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1190MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (307.2GB/s vs 96.13GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +22%
2.974 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Mining GPUs
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
815 MHz
-
ساعة الزيادة
1190 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
1024bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
307.2GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
16
1152
وحدات الظلال
1024
72
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
38.08 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
76.16 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
4.874 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.437 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 12
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
Vega 12 XLA
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
16 nm
حجم العملية
14 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية