الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 51.20GB/s)
3488 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 330 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 242 +4200%
10.32 TFLOPS
GeForce GT 330 OEM
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Tesla
الجيل
GeForce 300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1440 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
3072bit
حافلة الذاكرة
256bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
12
3584
وحدات الظلال
96
224
TMUs
48
96
ROPs
8
224
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
24 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
826 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية