NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro NVS 320M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
+263%
0.269 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro Mobile
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
4
96
وحدات الظلال
32
16
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
5.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
N12P-Q1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
116 mm²
حجم القطعة
169 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0
