NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 1000M et 512MB VRAM Quadro NVS 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 320M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 1000M
+263%
0.269 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2011
Date de sortie
juin 2007
Quadro Mobile
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-HE
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
22.40GB/s
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
4
96
Unités d'Ombrage
32
16
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Performance théorique
5.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Taux de Texture
9.200 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
73.60 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
45W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF108
Nom du GPU
G84
N12P-Q1
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.585 milliard
Transistors
0.289 milliard
116 mm²
Taille de Die
169 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0
