الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 62W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000 +966%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR5
نوع الذاكرة
System Shared
128bit
حافلة الذاكرة
System Shared
41.60GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
238 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

62W
قدرة التصميم الحراري
38W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية