NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla PG503 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000 و 32GB VRAM Tesla PG503 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (62W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1530MHz

المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 41.60GB/s)

4928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla PG503 216 +3164%

15.67 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla PG503 216

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2019

Quadro

الجيل

Tesla

محترف

النوع

محترف

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1312 MHz

-

ساعة الزيادة

1530 MHz

650 MHz

ساعة الذاكرة

1106 MHz

الذاكرة

1024MB

حجم الذاكرة

32GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM2

128bit

حافلة الذاكرة

4096bit

41.60GB/s

النطاق الترددي

1133GB/s

تكوين العرض

-

4

عدد وحدات SM

80

192

وحدات الظلال

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

نوى التوتير

640

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s

معدل البكسل

195.8 GPixel/s

20.00 GTexel/s

معدل القوام

489.6 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

31.33 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (عائم)

15.67 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

7.834 TFLOPS

تصميم اللوحة

62W

قدرة التصميم الحراري

250W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

GF106

اسم وحدة معالجة الرسومات

GV100

GF106-875-KA-A1

المتغير GPU

-

Fermi

الهندسة المعمارية

Volta

TSMC

المصهر

TSMC

40 nm

حجم العملية

12 nm

1.17 مليار

الترانزستورات

21.1 مليار

238 mm²

حجم القطعة

815 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

2.1

CUDA

7.0

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M1000M

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 2000D

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

9

NVIDIA Quadro 2000 vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB