الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro 4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000 و 2GB VRAM Quadro 4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.86GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 142W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Quadro 4000M +31%
0.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
702 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
89.86GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
7
256
وحدات الظلال
336
32
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.650 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
26.60 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
638.4 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

142W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
GF100-825-A3
المتغير GPU
N12E-Q3-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
529 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية