الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000 و 4GB VRAM RTX A1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1831MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 89.86GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 142W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
RTX A1000 Mobile +1443%
7.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
1831 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
89.86GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
16
256
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
64
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
89.9 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
117.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.669 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.5 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

142W
قدرة التصميم الحراري
60W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
GF100-825-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
529 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية