الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000M و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 80.00GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Quadro 5000 +13%
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
7
عدد وحدات SM
11
336
وحدات الظلال
352
56
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.650 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
26.60 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
638.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
152W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
N12E-Q3-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
332 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية