الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 2GB VRAM Quadro 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
1088 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 142W)
NVIDIA Quadro 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.86GB/s vs 57.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100 +340%
2.142 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
1344
وحدات الظلال
256
112
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
142W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-825-A3
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
294 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية