الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 2GB VRAM GRID M60 2Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (152W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 2Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 120.0GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
GRID M60 2Q +568%
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
11
عدد وحدات SM
-
352
وحدات الظلال
2048
44
TMUs
128
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
-
-
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
529 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية