الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 256MB VRAM Quadro NVS 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 11.20GB/s)
344 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000 +3700%
0.722 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
8
44
TMUs
4
40
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
640 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
1.920 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
1.920 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.20 GFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
529 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
4x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية